Hoje eu fiquei sabendo de uma coisa que me deixou profundamente magoado e decepcionado. O texto é grande, mas necessário.
Explicando o contexto, sou amigo do
@giacelvecio há um tempo, onde compartilhamos história no Fediverso. Mantenho uma instância pessoal da Friendica desde 2012 e, antes disso, já usava o identi.ca. Pois é, pode parecer chocante pra alguns, mas o Fediverso não começou com o Mastodon.
Há alguns meses, o
@giacelvecio quis experimentar a
Streams, que é a mais nova mídia social do genial Mike Macgirvin, que criou o protocolo Zot (e também a Friendica e a Hubzilla). Como eu já mantenho alguns serviços online, eu me ofereci para hospedá-la em uma VPS que eu mantenho.
O
@giacelvecio é um grande incentivador do uso do Fediverso bem antes dele ser modinha e resolveu organizar uma
pesquisa pra tentar entender como é o uso do Fediverso atualmente. Se vocês olharem a pesquisa, vão ver que não existe nenhuma pergunta invasiva nem nenhum problema de privacidade. E aí, não sei bem onde começou a bagaceira, mas, de repente começa-se uma caça às bruxas, com direito a bloqueio da instância com mensagens desse tipo:
ursal.zone/@cadusilva@bolha.on… .
Me preocupa particularmente esse trecho:
"A razão foi uma esquisita e opaca pesquisa sobre o fediverso promovida por um perfil anônimo de lá, sem identificar os responsáveis ou a motivação."
Não sei o que tem de "esquisita" ou "opaca" na pesquisa. E, simples assim, não gostou da pesquisa, é só não responder. Mas a coisa piora... De repente eu descubro que meu nome foi pesquisado no escavador e exposto nesta publicação:
ursal.zone/@Ursalzona/11130904… e depois, de novo, meu nome completo é novamente citado nessa outra publicação:
ursal.zone/@Ursalzona/11130965… . Detalhe, sou citado como criador da pesquisa e como administrador do site e não sou nem uma coisa nem outra...
Diante dessa bizarrice, gostaria de destacar alguns pontos:
- Pesquisas não são exclusividade de centros de pesquisa/universidades/instituições. Qualquer pessoa pode fazer uma pesquisa sem pedir permissão pra ninguém. De novo, não gostou da pesquisa, não responda.
- A gente não cita nome de pessoas publicamente sem ter certeza do que está falando. O nome disso é calúnia e está previsto no código penal. Não, não vou processar ninguém por isso, porque acho que o desgaste não vale a pena. Mas dá vontade.
- Ainda na questão do nome, em tempos como esse, de ataques à esquerda (que é o meu alinhamento), ter o meu nome e minha privacidade expostos me deixou profundamente consternado.
Enfim, desculpem-me pelo texto enorme, mas tinha que me manifestar. Ainda estou aqui me recuperando do baque de como uma pessoa, administradora de uma mídia social, toma uma atitude tão inconsequente como essa. Exposição de nomes e de currículo pode comprometer a segurança física das pessoas, especialmente considerando a minha atuação em movimentos de esquerda. É profundamente decepcionante a pessoa responsável pela instância da Ursal tome essa atitude, que é tipicamente da extrema direita. Inclusive,
@liaamancio , como vi que você foi citada na conversa, gostaria de lhe pedir para fazer a ponte com a
@Ursalzona e pedir a ela para remover todas as publicações em que meu nome aparece. O estrago já foi feito, mas não quero que piore. E, se possível, encaminhe essa mensagem pra ela. Administração de mídia social é uma coisa muito séria e isso que ela fez quebra com qualquer compromisso com a privacidade alheia.
